Чем грозят Украине притязания Румынии?

Вот какая новость пришла от соседей: из молдавской госкомпании «Железные дороги Молдовы» будут уволены сотрудники, отказывающиеся говорить по-румынски. Об этом, как передает Moldnews, заявил министр транспорта Молдавии Анатол Шалару.

СТРАННОЕ МОЛЧАНИЕ

Уточняю: не по-молдавски, а по-румынски. Хотя, согласно конституции Молдовы, государственным языком является молдавский язык. Но при этом многие, в том числе представители руководства республики, не считают молдавский самостоятельным языком, оценивая его как диалект румынского. Основной закон также гарантирует право на сохранение и развитие русского языка и других языков, используемых на территории страны.

Шалару также заявил, что на железной дороге существует «ожесточенная сопротивляемость» румынскому языку. При этом он признал, что законодательством это в определенной степени допускается. Тем не менее, министр отметил, что для исправления ситуации на железной дороге назначен новый директор.

А совсем недавно в Молдове ввели штрафы за размещение рекламы и визуальной информации «на русском и других иностранных языках». Соответствующий законопроект был принят парламентом. Заметим, что законодательство в Молдове допускает рекламу на негосударственных языках, в том числе русском. При этом требуется наличие параллельного текста на молдавском.

В то же время, несмотря на то, что единственным государственным языком в Молдове в соответствии с Конституцией является молдавский, везде очень настойчиво внедряется румынский. Соседняя Румыния все увереннее возвращает свое влияние на «исконно румынские территории».

Казалось бы, какое до всего этого дело Украине? Но не так все просто… Если учесть, что в Румынии радикальные силы не только признают правильными, но и напрямую высказывают притязания на некоторые украинские территории, утверждая, что они являются частью «великой Румынии». Как читатель, вероятно, уже догадался, речь идет о Буковине и части Одесской области, где из-за попустительства официального Киева, особенно при президентстве Виктора Ющенко, осуществляется завуалированная, а порой и не очень, мощная пропагандистская кампания с оформлением гражданам Украины румынского гражданства. Из-за нерешительности украинских властей того периода, которые не желали портить отношения с румынами, надеясь на их поддержку в своем упорном продвижении в Евросоюз и НАТО, дело, прямо скажем, приобретало угрожающий оборот.

С приходом к власти нового президента в лице Виктора Януковича, возникли надежды, что новая команда проявит решительность в отстаивании национальных интересов, во всяком случае, на западном направлении. Отметим, что поначалу так оно и происходило. МИД Украины резко осудил раздачу румынских паспортов в приграничных с Румынией регионах страны. Ведь, согласно законодательству, двойное гражданство в Украине запрещено, при этом такие действия не сочетаются с якобы наставшим после встречи украинского президента Виктора Януковича с его румынским коллегой Траяном Бэсеску потеплением отношений между двумя странами. Кроме того, ведомство фактически призвало украинских молдаван не отказываться от собственной национальной идентичности, объясняя, что таковых Бухарест агитирует записываться в румыны.

Но вот что-то в последнее время не слышно реакции ни отечественного внешнеполитического ведомства, ни министра иностранных дел на события в приграничных с Румынией районах Украины. Неужели там перестали раздавать румынские паспорта гражданам Украины, агитировать и «так сказать, морально разлагать»? Отнюдь. Процесс этот не только не прекратился, а, пожалуй, даже активизировался. А ведь это явление – прямая угроза национальной безопасности и территориальной целостности нашей страны. И теперь нельзя исключить, что люди с румынскими паспортами или просто затуманенные пропагандой, решат ратовать за присоединение этих земель к Румынии. Достаточно вспомнить историю русинского конгресса в Закарпатье, который призывал к автономии или референдумы времен президентства Юрия Мешкова в Крыму.

ПАТРИОТЫ ЕСТЬ

Конечно, отношения Украины и Румынии со времен падения коммунизма нельзя было назвать безоблачными, но они и никогда не стояли на первом плане – что у Бухареста, что у Киева. Румыния первое десятилетие интегрировалась в западные структуры, в то время как Украина предпочтительно занималась осознанием себя, как независимого государства. Как только украинская государственность укрепилась, выстраивать последовательную двустороннюю политику было уже поздно: Румыния давно воспринималась как часть объединенного в ЕС и НАТО Запада. Это, в свою очередь, позволяло Украине закрывать глаза на настроения Бухареста – в частности, на притязания на современные украинские территории, которые были присоединены к Советской Украине еще в 1940 году. Впрочем, дело иногда не ограничивалось высказываниями – в 2009 году Румыния, к примеру, фактически аннексировала часть шельфа возле острова Змеиный, с чем тогдашнее украинское руководство смирилось.

Так что, не отдадим ни пяди? Или все же кое-кто по-прежнему считает, что торг здесь уместен? При этом забывая, о чем на самом деле идет речь.

Впрочем, есть у нас действительно патриоты, которые могут четко и громко заявить свою позицию по поводу украинско-румынских отношений. Среди них – народный депутат от Компартии Украины Евгений Царьков.

«Идея Великой Румынии живет в сердцах румынского руководства, – уверен он. – Причем, мне кажется, что эту идею подпитывает не только Бухарест, но и Запад в целом, и США, в частности». Царьков убежден, что спасти Украину в данном случае может лишь твердая, последовательная независимая внешняя политика.

«У нас должна быть действительно независимая внешняя политика, если бы мы ее проводили, никто бы так относиться к Украине не посмел, – говорит народный депутат. – Нужно обращаться во все инстанции, в том числе, и международные, чтобы обратить мировое внимание на поведение Румынии».

В то же время некоторую надежду на нормализацию отношений с соседями возлагали на приход к власти в Бухаресте нового левоцентристского правительства, однако отказа от идеи Великой Румынии пока что не наблюдается. Такая стратегия, к слову, касается не только Украины, но и, как мы уже убедились, Молдовы. Румыния здесь работает очень активно. Проблема в том, что альтернативного центра притяжения для Молдавии пока что нет – с Россией прямые границы отсутствуют, тогда как Украина доселе не проявляла особой активности на молдавском направлении. Тем не менее, Украина очень популярна в Молдове и вполне могла бы занять пустую геополитическую нишу, отстояв, таким образом, не только молдавские, но и собственные внешнеполитические интересы.

Автор: Алексей Петруня – корреспондент интернет-издания www.golosua.com
_________________________________

Комментарий автора блога

Хороший материал нашёл в контексте развития Донбасса как самостоятельного геополитического образования.
А Вы, господа “свідомі” пока будете драть задницу в отстаивании целостности государства Украина в Донбассе, у вас из под носа уводят закордон территории вашей незалежній…
Запомните! Границы современной Украина – это временное государственное недоразумение. И данная статья, – этому лишь подтверждение.
Вопрос “свідомим”. Так стоит ли Вам отстаивать непонятно чьи интересы в Донбассе и во имя чего?
Здесь ранее была опубликована карта присоединения территорий к Украине. И кто-то поставил по сомнение её правдивость. – МОЖЕТ ЕСТЬ СМЫСЛ НАПОМНИТЬ?